Dados indicam alta de 27% nos pedidos de recuperação judicial pelo agronegócio no primeiro semestre, após um 2025 com crescimento de 56%. O setor enfrenta dificuldade para renegociar dívidas e preservar o patrimônio, com mais de 14 mil imóveis levados a leilão.

O setor do agronegócio enfrentou um momento crítico no início de 2026, com um aumento significativo nos pedidos de recuperação judicial. Foram registrados 474 casos no primeiro semestre, o que representa uma alta de 27% em comparação com o mesmo período do ano anterior. Esse dado aponta para uma pressão crescente sobre a saúde financeira dos produtores rurais no Brasil.

Essa tendência faz parte de um cenário mais amplo de endividamento. Em 2025, o número total de pedidos chegou a 1.990, marcando o maior volume entre diferentes grupos econômicos e um crescimento de 56% em relação a 2024. Simultaneamente, o número de fazendas levadas a leilão atingiu 14.129 unidades, subindo 30% no último ano. Essa combinação de fatores mostra que a sustentabilidade financeira do campo está em risco.

Principais pontos da crise no campo

• Aumento das falências: Houve 474 pedidos de recuperação judicial no primeiro semestre de 2026, uma elevação de 27%.

• Recordes em 2025: O ano anterior teve 1.990 pedidos, o índice mais alto desde que os dados são coletados.

• Perda de propriedades: Cerca de 14 mil fazendas foram leiloadas, um salto de 30% em relação a dois anos atrás.

• Falhas na renegociação: Produtores estão indo para a justiça porque não conseguem fechar acordos diretos com os credores.

• Risco à produção: A perda de terras pode encerrar a atividade, afetando não só o produtor, mas a cadeia de abastecimento.

A principal razão para essa corrida aos tribunais é a dificuldade dos agricultores em chegar a um acordo com seus credores fora da Justiça. Quando as tentativas de renegociação não dão certo, o produtor se vê obrigado a buscar a proteção legal da recuperação. Como explica o advogado Victor Hugo Rocha, esse caminho só é usado quando as vias tradicionais já não servem para organizar as dívidas, evitando que o endividamento pare a atividade rural.

Além das dívidas, há um risco real de perder o patrimônio físico. O aumento no número de leilões de terras reflete a pressão sobre as garantias dadas para obter crédito. Quando o banco ou fornecedor executa a dívida, a fazenda pode ser vendada. Victor Hugo Rocha alerta que essa ação, se não houver renegociação eficiente, pode destruir o bem mais valioso do campo: a própria terra e a capacidade de produzir.

Medidas governamentais e desafios

O governo tentou intervir com regras específicas para ajudar quem sofreu com a chuva de problemas climáticos. A Medida Provisória 1.376/2025 criou condições para renegociar dívidas de produtores afetados por esse tipo de evento. No entanto, a ferramenta encontrou obstáculos. Existem questionamentos sobre quem realmente tem direito a usar essa lei, além da burocracia pesada para solicitar e da dúvida se o alcance da medida é suficiente para resolver o problema.

O endividamento no campo não depende só de uma dívida única. Ele é resultado de uma junção de fatores complexos. Isso inclui eventos climáticos desastrosos, o aumento dos custos para cultivar e colher, a variação dos preços das commodities no mercado internacional e as condições duras para conseguir empréstimos. Juntos, esses elementos reduzem o poder de pagamento do agricultor, forçando a busca por reestruturação de contas.

Para a categoria, a questão legal é também de sobrevivência econômica. No agronegócio, a dívida está ligada à capacidade de continuar plantando e colhendo. Se o produtor perde os equipamentos ou a terra, a dívida pode terminar, mas a empresa rural também pode encerrar as portas. Por isso, o momento e a forma de fechar o acordo são decisivos para garantir que a atividade continue rodando.

Esses números elevam a importância do debate sobre crédito, garantias e a continuidade da produção. O setor depende de capital para financiar seus ciclos, mas está exposto a riscos que mudam o jogo financeiro rapidamente. A gestão jurídica e financeira precisa ser vista como essencial para preservar o ativo produtivo e evitar que a crise financeira se transforme em crise de escassez de produtos agrícolas.